图文丨魔之左手
如今一说到游戏体验，4K、光追、超高帧速已经成了离不了的话题，不过很多玩家小伙伴看看自己的游戏库，心里还是会有一丢丢的惆怅，因为自己PC的游戏能力真的有点对不起它们。你说啥？上旗舰显卡？那个价格对很多中端玩家来说，相当于整机的预算了好不好？
不过呢，在经过了让玩家们深恶痛绝的前几年市场乱局后，已经逐渐正常的显卡市场，在厂商新一代架构、产品的推动下，也正在为玩家们提供各种新选择。在正如火如荼的ChinaJoy 2023年展会上，AMD更是为广大玩家小伙伴带来了一款很特别的新礼物——RX 7900 GRE，带给大家一点小小的兔年震撼。
说到RX 7900 GRE，它的名称中比较奇特的GRE后缀是不是让一些比较资深的玩家/DIYer想起了啥？没错这个代号与之前的RX 590 GME或许意义类似，称其为“Golden Rabbit Edition金兔版”或“兔年特供/纪念版”也不无道理。而RX 590 GME当然就是符合2016年生肖的“Golden Mouse Edition金鼠版”。
○新架构 新定位
RX 7900 GRE使用的RDNA3架构与传统的GPU差别很大，封装下并不是一颗巨大的硅片，而是多个相对较少的芯片组合。这种设计既避免了目前单颗GPU芯片越来越大、复杂度越来越高带来的制造难度、散热等问题，又更便于架构的“伸缩”，可以灵活搭配设计不同档次、性能、成本的型号。
其中较大的芯片被称为GCD（Graphics Compute Die），顾名思义，是负责图形计算的部分。围绕周边的较小芯片则被称为MCD（Memory Cache Die），也就是负责存储/缓存的部分，它们综合和了之前AMD GPU与CPU的“小芯片”技术，每一颗都既有类似RX Vega的缓存功能——16MB第二代INFINTY CACHE，也有类似锐龙的I/O电路——64bit显存控制器。
RX Vega的封装中是GPU核心+HBM显存芯片
桌面版锐龙的封装中分别是计算单元与I/O单元
这种架构其实也明确了RDNA架构中INFINTY CACHE的作用，也就是显存与图形核心之间的缓冲，与CPU的三级缓存非常相似。当前常见的消费级GPU大都使用计算单元直连显存的模式，在数百bit位宽、数十Gbps的显存速度下，可用显存带宽大都是数百GB/s，而INFINTY CACHE则拥有巨大位宽和更贴近核心的设计，可让RX 7000的主芯片最高获得5.3TB/s的外部显存访问速度以及更低的延迟，快速存取一些关键图形数据。
RDNA3的新架构不仅带来了显卡计算能力/效率的提升以及成本等方面更好的平衡，还拥有更强的AI负载设计、AV1编解码能力等，可以提供更高效率、更完美的图形图像处理能力。当然，作为本就以“战未来”著称的AMD显卡，推出时间较晚的RX 7900 GRE应该也拥有更好的潜力，借助最新的优化技术或特效获得更好的游戏能力。
规格配置
作为面向更主流玩家的型号，RX 7900 GRE的价格也必须更加亲民，代价就是规格肯定会有一定的缩减以降低成本。我们来看看它的具体规格配置吧。
与旗舰级型号相比，RX 7900 GRE的大部分配置的缩减比例并不大，与上一代的类似定位型号RX 6800 XT相比则是全面超越，更有第二代光追单元、第二代INFINTY CACHE的加持，性能和特效支持方面应该有一定的保障。而另一方面，比较克制的规格缩减还带了一个好处，就是功耗降低，260W的功耗可以让电源和散热系统都降低一些负担，且明显缩小的散热系统应该也能让厂商进一步降低整卡成本。
此外，RX 7900 GRE也有绝不妥协的配置，那就是输出接口，不仅包括可支持超高分辨率+超高刷新率的DP2.1，还有面向新型显示器，甚至是各种新型数码设备的USB Type-C接口。
那么，看起来比较克制的规格缩减，到底带来了怎样的性能呢？这才是大部分玩家小伙伴最关心的问题吧？对比产品就选择定位极为相似的RTX 4070了。至于和RX 7900 XT的差别，则可以参考我们的相关测试《无缝升级体验 AMD RX 7900显卡初探》（http://popsoft.com/archives/202212/314.html）。
○实测体验
我们收到的样品为AMD公版RX 7900 GRE显卡，前面已经提到，其散热系统的尺寸明显小于RX 7900 XT/XTX，因此显卡高度降至与I/O面板基本持平，厚度标准虽然还是2.5槽，但也只是略大于双槽，因此整体更轻薄，安装也要方便得多。至于其他厂商的设计，则既有非常类似于公版的XFX产品，也有更偏向于RX 7900 XT/XTX的撼讯 RX 7900 GRE红魔（RED DEVIL），大家可以按需选择。
我们的测试平台为英特尔酷睿i9-13900K处理器、华硕TUF GAMING Z790-PLUS WIFI D4主板、金士顿DDR4 3200 16GB×2内存、希捷酷鱼530 SSD。安装Windows11 22H2操作系统及最新BIOS和驱动程序。
理论性能测试
我们采用基于2K和4K分辨率的3DMark测试项目，针对当前主流的DX11和DX12理论性能进行测试，为了减少系统影响，全部选择显卡系统得分。
从测试得分看，RX 7900 GRE的表现非常亮眼，在DX11测试中大幅领先对手，在DX12测试中也与对手拉开了一个档次。当然，理论测试毕竟只是理论，强大的3D处理能力在实际游戏中能发挥出多少呢？还得看实际游戏测试。
实际游戏测试
在实际游戏测试中，为了保证数据的稳定性和可对比性，我们均采用自带Benchmark进行测试，画质则全部设置为最高档。感兴趣的小伙伴完全可以自行测试自己当前的系统，和我们的数据进行一下比较。
在测试中还出现了一个比较让人意外的结果，虽然RTX 4070和RX 7900 GRE并非旗舰级显卡，甚至官方定位仅仅是适合2K（1440P）分辨的显卡，但它们在1920×1080分辨率下的帧速显然都已经受到了当前顶级CPU的能力限制，已经无法正常对比游戏性能了。因此建议大家将注意力放在双方的2K及4K分辨率帧速上。
光追与帧速优化
对于3D处理能力已经有些“过剩”的中高端显卡来说，可以大幅改善画面真实度、提升震撼感的光追特效是很多小伙伴非常看重的能力。相对于光线追踪引擎已经发展了多代的对手而言，RX 7000系列显然是后来者。不过在上一测试中，《极限竞技：地平线》的最高档设置其实是直接打开光线追踪（以下简称光追）特效的，而在这一项目中，RX 7900 GRE的表现相当不错。那么，在其他需要单独设置的光追游戏中，其表现是否也一样出色呢？再来简单试一试吧。
考虑到实际光追应用，我们分别选择了追求速度的1080P分辨率和追求最佳画面的4K分辨率，且画质设置仍然拉到最高。
在当前比较主流的光追游戏中，RX 7900 GRE已经可以提供1080P分辨率下的高刷新率画面，即使是4K分辨率下，达到流畅也完全没有问题。在很多游戏中我们还有办法想获得更高的4K+光追帧速，那便是打开FSR等帧速优化技术。我们以银河撕裂者为例，它提供了三个光追功能选项以及多种FSR设置。
在实际测试中，我们使用4K分辨率和最高画质，将光追特效打开并设置到最高，分别使用最高性能（Performance）和最佳画质（Ultra Quality）的FSR设置。从实测效果看，FSR的帧速提升非常明显，对画质影响最少的选择也可获得1.5倍的帧速，使用性能设置的话甚至可以达到超高刷新率水平，在4K分辨率和光追场景下，以250帧/秒以上的刷新率游戏，应该是不少小伙伴的梦想了吧。
○总结
作为旗舰产品的精简版本，RX 7900 GRE的厂商定位是2K/4K显卡的“骑线”型号，但实际测试成绩却显然比厂商的定位要高一些。其2K超高游戏帧速已经可以满足苛刻的高端玩家和专业电竞选手的需求，而在4K分辨率下，它也可以将绝大部分最新最高端游戏推到电竞级的刷新率水平，按照以往的定位，其实已经是妥妥的4K级别显卡。如果开启FRS等帧速优化技术，RX 7900 GRE更是可以毫无问题地匹配目前还只属于高端玩家的4K高刷显示器，这也是它与旗舰级产品配置同样接口，兼容当前最高端电竞显示器的底气所在吧。
在实际测试中，我们还有一个很明显的体验，那就是RX 7900 GRE的声音和温度相对于之前测试的大部分准高端显卡都要小得多。在FurMark测试中，RX 7900 GRE最高温度被控制在71℃，且在风扇转速提升后很快被压制到了64℃～66℃，而同时风扇噪声仍然很轻，在机箱外难以察觉，在当代同档次显卡中绝对称得上是够“冷静”了。
至于性价比，不管是和当前仍高高在上的RX 7900 XT/XTX相比，还是与价格定位极为接近的RTX 4070相比，RX 7900 GRE的性能都相当对得起发布会上5299元的报价了。当然，对喜欢小主机或安静运行的玩家小伙伴来说，其相对较小的体型、发热量和噪声，也是相当诱人的优势。
那么，AMD为大家奉上的RX 7900 GRE这款兔年新礼，让你动心了吗？
