图文丨魔之左手
酷睿架构还有没有生命力？最近的消费级PC处理器市场态势真可谓是风起云涌，酷睿架构的性能优势肉眼可见地被追赶甚至超越，让人不禁有了这种怀疑。不过随着工艺制程走入正轨，以及新架构、新核心的引入，12代酷睿终于让人感受到了不一样的气象，而紧随其后，几乎将对手的升级甩下了一个周期的13代酷睿，更是向世人明确无误地传达出了一个信息——酷睿潜力仍在，处理器市场攻守异形了！
○一样和不一样 13代酷睿规格初探
在13代酷睿的宣发阶段，我们看到了两个似乎有点矛盾的情况，它在大量延续12代设计的同时，却透露出了几乎完全不一样，完全具有跨代差距的性能提升，更有“13香”的说法。作为一款变化看似不大的处理器，它真的很“香”吗？具体又是怎么个香法呢？在它的身上集合的变化与不变，又能带来如何的体验呢？快和笔者一起来详细探究一下吧。
●相同之处 不仅为了升级用户
13代酷睿采用Raptor Cove内核，核心代号则为Rapor lake，按照传统，首先面世的桌面版产品核心为Rapor lake-S。和12代酷睿一样，它同样由追求性能的“性能核”P-Core（俗称大核）与追求高能效比而功能相对简单的“效能核”E-Core两种不同的核心构成，这两款核心的运算部分架构也和12代酷睿非常相似，这使其在很多方面都可以和12代酷睿平台兼容。
例如13代酷睿的桌面版仍然采用LGA 1700接口，而且可以直接使用600系列主板，当然也就理所当然地可以继承12代酷睿的散热器设计，以及会让很多升级用户感到非常幸运的……DDR4内存。没错，本次的酷睿升级，仅需要更换一颗处理器即可，这样简单的升级对升级用户来说绝对是非常好的消息。
这种规划对13代酷睿的市场布局也很有好处，600系列主板和12代主流、中端酷睿处理器，与首批13代酷睿仅有的K型处理器、700系列芯片组仅有的Z790主板形成高低搭配，不会出现暂时的市场真空。在实际测试中，也证明了B660主板完全可以支持送测样品，用来搭配首批13代酷睿中的i5-13600K甚至更高端型号都没有问题。
另一方面，其实每次硬件架构大改对各类软件，也包括最重要的操作系统来说，都是一次考验，新型硬件无法在低版本软件上充分发挥，甚至无法兼容运行是常有的。而本次测试中除了个别软件在频率监控、负载监控方面出错外，基本没有任何兼容性问题的报告。
●不同之处 体验成熟
诚然，13代酷睿可以看作是12代酷睿的小幅升级版，但它之所以能成为新一代核心，而不是之前偶见的ReFresh版本，肯定还是有其杰出之处的。在可见的规格配置上，13代酷睿都增加了二、三级缓存的容量，其中性能核的每核心二级缓存从1.25MB提升至2MB，效能核更是直接翻倍，每组4个核心的共享二级缓存从2MB提升至4MB，三级缓存则是根据不同的定位增加了不同的数量。
13900K
12900K
要知道酷睿的架构一直是很“吃”二级缓存的，而现代处理器的处理器速度大都远超内存的供给能力，所以全都对三级缓存比较渴求。增加二三级缓存，并且搭配全新的全新动态预取器算法 ”L2P”后，13代酷睿可以在不增加频率的情况下提升运算性能，也就是提升IPC。
除此之外，我们也可以看到效能核得到了进一步重视，例如i9-13900K的效能核增加了两组，达到了16个，总线程数因此达到了32个，是当前消费级处理器的最高记录；i5-13600K的效能核数量也从12600K的1组增加到两组，线程数达到了达到了20个。据称在后续上市的13代酷睿中也会增加效能核的配置，在12代酷睿中未配置效能核的主流型号则会新增这一配置。
13600K
12600K
在架构、缓存、核心数量等带来的IPC提升之外，13代酷睿性能的更大增长来自频率的提升，而且其提升幅度非常之大，基本可以说是Intel 7工艺从试水到成熟的跨越了。例如在首批的6个型号中，旗舰级型号酷睿i9-13900K的睿频频率达到了5.8GHz，比12900K的5.3GHz高得多。
13代酷睿平台的其他改进还包括支持更高频率的DDR5 5600内存，以及在芯片组方面的更多PCIe 4.0通道等。要注意的是，从公开资料看，这一平台在单通道多条DDR5内存配置时也需要降速运行，即在插满双通道4条内存或在单通道上安装两条内存时，也会降速到DDR5 4400，因此在英特尔公布的官方测试成绩和一些品牌机中，我们就会见到使用4400MT/s内存的情况。
○实测 新王者降临
在实际测试中，考虑到前面提到的13代酷睿比较特别的平台兼容性，我们采用了更贴近升级用户的配置。测试项目的选择也更偏向于主流用户，更多基于日常、办公生产力、游戏，较少涉及专业应用、设计等领域。
●测试平台
即华硕TUF GAMING Z790-PLUS WIFI D4，没错，是可以充分利用大家手中DDR4内存的型号。作为一款相对主流的型号，它的配置充足但不豪华。例如Z790提供的更多PCIe 4.0通道，就成了多达4个PCIe 4.0 M.2 SSD接口，还拥有显卡易拆键、M.2 Q-Latch便捷卡扣、Q-LED快速检测、SafeSlot高强度安全插槽、丰富的I/O扩展接口等，性价比和使用体验都很不错。此外它还提供了16+1供电模组和高强度供电接口、高品质供电元件，无论是和主流还是高端处理器搭配都相当不错。
与之相应的，内存选择了芝奇DDR4 3200 8GB×2。这应该是升级用户手中的常见内存组合，而且也可以更方便地扩展为4条DDR4 3200内存，只要尽量选择同速度、同品牌，最好是同型号的内存，就不会出现上文中的DDR5内存在通道插满时降速的问题。
在处理器的选择上，我们得到的样品为酷睿i9-13900K和i5-13600K。其中i9-13900K适合追求最强能力的高端/发烧级玩家、专业用户；i5-13600K作为首批型号中相对亲民的型号，则适合主流用户升级时选择。
测试平台还包括希捷酷鱼530 SSD和索泰RTX 3080Ti-12G6X PGF OC显卡。这里要说明的是，尽管RTX 3080 Ti对于已经发布的RTX 40系列型号来说只是一个性能衡量的标杆，但对于当前的游戏来说性能仍然足够，再战数年完全没有问题，是升级时值得保留的产品。
为了保证处理器和整个平台的稳定工作，在散热方面略微高配，使用了ROG龙神2代360一体式水冷散热器，3个120mm风扇可以让冷排快速散发热量，水冷头的内置风扇则可以第一时间降温，同时为周边供电单元、内存等部分散热。电源为NZXT C850，850W的供电能力可以适配RTX 3080 Ti显卡。
●日常、办公能力
那么，就让我们从更多用户关心的日常、办公能力看起吧。这里要特别提醒大家的是，13代酷睿增加了效能核数量，因此很多直接使用多线程的综合测试软件得分提升中，线程数量带来的影响不可小觑。对核心效率感兴趣的话，可以更多参考一些支持单线程的测试成绩。
1、CPU-Z
13900K
13600K
在理论计算性能测试中，酷睿i5-12600K的单核成绩已经超越了i9-12900K，多线程性能虽然惜败于曾经的旗舰产品，但已经远超同档次的前辈i5-12600K，与i7-12700K基本处于同一水平，更是远超不久前推出的对手准旗舰型号锐龙9 7900X。
2、CrossMark
13900K
13600K
这是一款英特尔推荐的，基于多款真实办公、生产力等方面软件引擎的测试工具。在这一测试中，13600K的各项成绩在线程数量较少的情况下基本达到甚至超越了i9-12900K，更是甩开i5-12600K一截。
3、CINEBENCH R23/20
13900K
13600K
13900K
13600K
这两款更偏向于影像处理的理论性能测试中，13代酷睿又一次大幅超越前辈，i5-13600K得分也又一次可以越级挑战i7-12700K，但无法威胁i9-12900K，单核成绩惜败，多核成绩则相差更大一些。
4、7-Zip
13900K
13600K
压缩/解压文件是用户很常见的日常应用，7-Zip则是很多商业安装软件使用的压缩引擎，且对其他压缩软件的兼容性非常好。在这一测试中，13代酷睿出现了高出数倍乃至十数倍的成绩数据，不确定是软件终于为新的架构做好了准备，抑或是13代酷睿的某项升级特别适应7-zip。
5、PCMark10
13900K
13600K
在直接使用日常、办公应用引擎进行测试的PCMark10中，i5-13600K又一次战胜了i9-12900K，这应该得益于其更强的单核性能和线程调配、频率控制的灵活性，毕竟这些应用实际上很难做到处理器全线程和满载运行。
6、3DMark CPU Profile
13900K
13600K
在更偏向于游戏应用能力的3DMark处理器理论性能测试中，i5-13600K的单核成绩恰好与i9-12900K打平，不过多线程能力略逊一筹，不过在大多更看重单核或少量核心能力的游戏中，13代酷睿的能力非常可期。
●游戏实测
带着对游戏性能的期盼，让我们来看一看实际游戏测试吧。考虑到数据的可重复性，我们全部使用了内置或可使用第三方扩充的固定场景Benchmark。同时为了避免成绩脱离现实需求，并没有使用720P等超低分辨率和最低画质来解放显卡，而是基于1080P、最高画质、DX12这样适合RTX 3080 Ti显卡以及主流玩家的设置。
13代酷睿的游戏能力完全没话说，在大部分游戏中都有一定的帧速助益，不少游戏的实际测试中，i5-13600K的表现就超过了i9-12900K（红字标出）。而在CS：GO这样对显卡性能要求较低，处理器可以特别充分发挥的测试中，性能提升尤为明显。
我们还测试了一些游戏的特殊需求，例如文明6的AI计算能力。可以看到在更高主频的加持下，尽管没有宣称AI单元有升级，13代酷睿的NPC回合计算速度还是有一定提升的，在图像处理之外，13代酷睿对游戏的帮助也是很明显的。
另外我们也测试了一些更偏向画质应用的游戏，例如《荒野大镖客2》。在这些游戏中13代酷睿也可以带来一些帧速增益，但它们更多地还是依靠显卡能力，此时RTX 3080 Ti的能力已经略显不足，出现了i5-13600K与i9-13900K帧速极为接近的情况，难以反映处理器的实际能力，因此这里就不列入对比表中了。对于喜欢这些游戏的玩家，未来有条件的话，还是建议用13酷睿搭配更强大的RTX 40显卡吧。
13900K
13600K
○功耗、温度与超频
13代酷睿的性能增长在很大程度上依赖于频率的大幅提高，但在架构、制造工艺类似，核心配置还有所增强的情况下，肯定会带来功耗与温度的提升。我们通过CINEBENCH R20/R23测试对整个平台（移除显卡）的单/多线程运行功耗进行了统计。
与12代酷睿相比，13代酷睿的日常操作与单核功耗提升都不大，拥有肉眼可见的能效比提升。不过其强大的多线程性能究需要足够的供电来支撑了，i9-13900K的平台功耗达到了440W，即使减去电源消耗和平台其他配件功耗，处理器自身功耗应该也至少接近了400W，相对于i9-12900K的全平台功耗355W左右，对电源、主板供电单元的要求都明显高出了许多。
至于运行温度，在中高端一体式水冷的压制下，i5-13600K的核心温度基本运行在50℃以下，i9-13900K的温度则略高于i5-13600K，绝大部分时间保持在60℃以下，只在少数情况下会达到70℃左右，只有一次极短暂地冲到了90℃以上。
i9-13900K
i5-13600K
对希望体验超频的用户，我们仍然可以使用英特尔Extreme Tuning Utility（以下简称XTU），它已经升级为图形界面，并且带有自动检测和超频功能，更可以手动对单独的核心进行超频，且系统会识别出体质最好的核心，用五角星加以标识。
开启XTU的自动超频功能后，酷睿i9-13900K的CPU-Z、CINEBENCH R23多线程成绩都有较明显的提升，不过单线程成绩提升不大甚至持平。从实际运行频率看，多线程频率长时间提升至5.5GHz，但单核频率也仍然运行在5.8GHz左右，可见它应该也是更偏向于超多核频率，而不是对单核频率进行调整。而且在实际测试过程中其单/多线程功耗均没有明显提升，对周边供电、散热的压力不大，笔者很推荐对超频感兴趣，但经验并不丰富的用户使用。
○总结
在本次测试中，我们主要对比的是12代酷睿而不是几乎同期上市的AMD锐龙7000系列。这是因为如开头提到的，锐龙7000系列的应对目标是12代酷睿，因此在13代酷睿面前，其实是落后了一个周期的产品，性能的胜负也就没有太大悬念了，感兴趣的读者可以去自行对比，这里就不再赘述了。
从英特尔的未来路线图，以及规格、参数、性能上看，13代酷睿都可以被认为是这一代“大小核”架构、Intel 7工艺、LGA 1700三者共同的成熟和最终版本，拥有酷睿系列至今为止最为强大的综合性能。在等待颠覆性的未来处理器之前，相信它能够为大家带来最好的使用体验，对玩家来说，更是下一代显卡的最佳搭档，你……会考虑升级吗？
