文档基金会（The Document Foundation，简称“TDF””）近期在博客中讨论微软Office长期采用的Ribbon界面设计，认为微软对功能区的评价忽略了不同用户在设备条件与使用习惯上的差异。该基金会指出，功能区在普通用户场景中具备一定效率，但微软的设计主要围绕这一类用户展开，未能覆盖专业用户、迁移用户以及小尺寸设备用户的需求。
其在文章中提到，功能区在中等熟练度场景中具备可衡量的人机工学优势，但对于重度用户而言，垂直空间占用可能影响操作效率；习惯传统菜单结构的用户在迁移过程中也可能面临适应成本；小屏设备用户在功能区布局下的操作效率同样受到限制。微软仅提供单一界面形式，意味着用户必须接受既定取舍。
相比之下，Libre Office提供多种界面模式，包括传统菜单与工具栏、选项卡式界面、紧凑选项卡式界面、分组工具栏、侧边栏以及单工具栏。该基金会认为这种可选择性使用户能够根据自身偏好调整界面布局，而非被迫适应统一方案。
Libre Office 26.8将更新选项卡式界面，使其在外观与组织方式上更接近微软Office的功能区。此举并非承认功能区更优，而是为了扩大用户的选择范围，现有界面模式不会因此被废弃。体现了LibreOffice在开发模式上的开放性，即通过多套方案适应不同用户，而非要求用户适应软件既定设计。
